雖然極品飛車是一款十分耐玩的游戲，但是前提試你擁有一臺性能足夠強勁的機器，否則你只能關掉大部分畫面特效去體驗“純粹駕駛的樂趣”了。因此，每次的極品飛車新作誕生，都會掀起一股升級熱潮。

 

本次的EA官方推薦來看，骨灰級的經典老戰(zhàn)士GeForce4Ti系列依然可以應付游戲，雖然可以想象這些已經很難流暢地運行這款游戲，但是畢竟能進入游戲粗略感受一下新作的樂趣也是不錯的。

以下就是EA官方的系統(tǒng)要求配置：

 

Windows XP Service Pack 2 (只支持32位版本), Windows 2000 Professional Service Pack 4

Intel Pentium 4 1.7Ghz (或者相當) CPU

512MB內存

 

DirectX兼容的聲卡

64MB顯存容量的兼容DirectX 9.0c的顯卡 (NVIDIA Geforce4 Ti/ATI Radeon 8500以上的DX8顯卡可以兼容，具體支持列表如下：

 

NVIDIA GeForce4 Ti-4200

NVIDIA GeForce4 Ti-4400

 

NVIDIA GeForce4 Ti-4600

 

NVIDIA GeForce4 Ti-4800

NVIDIA GeForce FX系列

NVIDIA GeForce 6200

 

NVIDIA GeForce 6600

NVIDIA GeForce 6800

NVIDIA GeForce 7300

 

NVIDIA GeForce 7600

 

NVIDIA GeForce 7800

NVIDIA GeForce 7900

ATI Radeon 8500

ATI Radeon 9000

ATI Radeon 9100

 

ATI Radeon 9200

 

ATI Radeon 9500

ATI Radeon 9550

ATI Radeon 9600

ATI Radeon 9700

ATI Radeon 9800

ATI Radeon X300

ATI Radeon X550

 

ATI Radeon X600

ATI Radeon X700

 

ATI Radeon X800

 

ATI Radeon X850

ATI Radeon X1300

 

ATI Radeon X1600

 

ATI Radeon X1800

ATI Radeon X1900

為了驗證極品飛車10對系統(tǒng)的要求，我們特別進行了較為詳細的測試，下面就清大家和我們一起看看相關的測試吧。

[$HR getPages$]

[性能測試——平臺及測試方法介紹]

為了測試極品飛車10對系統(tǒng)配置的要求，我們特別選擇了當前市面最有代表性的近10款顯卡。為了能夠得到較為準確的結果，我們對每一個顯卡的測試都重復三遍，以此得到最有參考價值的數(shù)據信息。顯卡選擇方面，我們并不打算加入一些早已停產的顯卡，諸如GF4Ti，GeForce FX，Radeon X600等。不僅僅是因為它們不是當前主流產品，更是因為在性能對比測試中，它們的成績不具備參考價值。綜合考慮之后，我們選擇了如下圖配置平臺表中的設備。

在介紹完測試平臺之后，我們再來說說系統(tǒng)的環(huán)境設定。為了最大程度上考驗我們選取的顯卡的性能，我們將除了垂直同步之外的所有與畫質細節(jié)相關的選項都開到了最大。分別在沒有打開AA和AF，打開4AA和8AF兩種畫質級別的情況下，對顯卡進行了測試。雖然在菜單中有AA的選擇設定項目，但是為了公平起見，我們全部在驅動程序的通過控制面板來強制打開或者關閉它們。

由于顯卡性能的不同，我們將這次測試的顯卡分為兩組，7300GT、 X1300Pro以及X800GTO作為中低端顯卡，性能稍微遜色，因此我們選擇在800×600和1024×768的分辨率下進行測試，而其它幾款顯卡由于性能相對強勁，在1024×768和1600×1200分辨率下測試。此外，為了驗證其它畫質項目對游戲性能造成的影響，我們也進行了簡單的對比。在后文中大家可以看到詳細內容。

 

測試選擇這條黃色區(qū)域內的賽道作為測試用賽道

至于測試方法，由于沒有可以使用的測試Demo，我們借助Fraps的幀數(shù)測試功能，選取游戲中的一條賽道的固定一段，使用相同的賽車盡量以相同的平均速度和固定的線路跑完這段賽道，然后由Fraps給出平均的幀數(shù)。每塊顯卡我們分別測試3次，取平均成績作為最后成績。

下面就是我們的測試成績，大家一起看看吧。

 

[中高端顯卡性能測試——1024×768]

我們首先對中高端顯卡進行了測試。

在這個分辨率下， ATi的X1950XTX憑借著奇高的頻率一舉奪得頭籌。最令人吃驚的是，其成績竟然比第二名高了一倍之多。測試之初我們以為這是測試出現(xiàn)了錯誤，但是多次測試之后，成績依舊。盡管還沒有正式的驅動直接支持X1950XTX，但是這款產品仍然勢如破竹，取得了令人目瞪口呆的成績。再看看NV的另一款頂級產品7950GX2，比起它單核心的同胞兄弟7900GTX，7950GX2也落于其后。至于稍微低端的7600GT和X1650 Pro，兩者性能相當，差距非常微小，但是也能夠勉強在高畫質下運行。整體來看，打開4AA/8AF之后，所有的顯卡性能下降都比較小。

 

[$HR getPages$]

為什么會出現(xiàn)X1950XTX遙遙領先的局面呢？經過我們仔細對比核查，發(fā)現(xiàn)X1950XTX盡管在測試中畫質開至最高，但實際上Motion Blur動態(tài)模糊并沒有生效，在游戲中我們完全沒有看到因為速度過快而造成的視覺模糊現(xiàn)象！我們認為，出現(xiàn)這種情況原因與7950GX2性能發(fā)揮不佳一樣，都是驅動程序不夠完善造成。驅動程序的原因導致動態(tài)模糊并沒有生效，直接令顯卡的工作負擔下降，造成幀數(shù)的上升。為了驗證我們的猜想，將動態(tài)模糊關閉之后，X1950XTX的成績依舊。至于NV的7950GX2，大家仔細看就會發(fā)現(xiàn)，它僅僅達到了一塊普通的7900GT的成績。我們可以這樣認為，那就是91.47驅動在游戲中僅僅發(fā)揮出了一個核心的性能。

 

 

 

[$HR getPages$]

在這個個測試項目中，我們全部從驅動中強制打開4AA和8AF。 從測試來看，X1950XTX的成績仍然是遙遙領先，不過還是與之前。而7900GTX也是繼續(xù)排在次席跟隨。至于7950GX2，依舊沒有覺醒，還是一塊 “7900GT單卡”。7600GT和X1650 Pro屈居末席。在打開4AA/8AF前后，幀數(shù)的變化并不明顯。如果各位的顯卡性能夠好，我們建議打開4AA/8AF，畫質效果明顯得到了提升。   [中低端顯卡性能測試——800×600]

 

[$HR getPages$]

低端顯卡由于性能所限，我們取消了1600×1200分辨率的測試，轉而以800×600分辨率代替。需要指出的是，由于X800GTO僅僅是一塊DX9b的顯卡，因此在游戲中Motion Blur（動態(tài)模糊）是默認關閉無法打開的。這就使得其在運行中大大減小了運算負擔，因此成績比起另外的7300GT和X1300Pro都要高。但是為了保證與前面中高端產品測試的一致性，我們在測試7300GT和X1300Pro的時候，并未關閉Motion Blur。這點請大家注意，X800GTO的成績僅供參考。 從測試中我們可以看到