在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)信息飛速傳播的時(shí)代，轉(zhuǎn)發(fā)他人視頻的行為屢見(jiàn)不鮮。然而，這種看似簡(jiǎn)單的操作，卻可能涉及到侵權(quán)問(wèn)題。

首先，要明確未經(jīng)授權(quán)隨意轉(zhuǎn)發(fā)他人視頻存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。視頻創(chuàng)作者對(duì)其作品享有著作權(quán)，包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。如果沒(méi)有獲得創(chuàng)作者的許可就將視頻轉(zhuǎn)發(fā)到其他平臺(tái)，很可能侵犯了創(chuàng)作者的發(fā)行權(quán)。比如一些影視片段、原創(chuàng)短視頻等，創(chuàng)作者花費(fèi)了大量時(shí)間和精力制作，希望通過(guò)合法途徑傳播來(lái)獲得收益和認(rèn)可。未經(jīng)授權(quán)的轉(zhuǎn)發(fā)，會(huì)打亂他們的傳播計(jì)劃，損害其利益。

但是，在某些特定情況下，轉(zhuǎn)發(fā)別人的視頻不一定構(gòu)成侵權(quán)。合理使用是一種法定的免責(zé)事由。例如，為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究、評(píng)論等目的而轉(zhuǎn)發(fā)少量視頻片段，且指明作者姓名、作品名稱(chēng)，這種情況下的轉(zhuǎn)發(fā)通常不被認(rèn)定為侵權(quán)。比如在學(xué)術(shù)論文中引用一段有代表性的視頻片段來(lái)輔助說(shuō)明觀點(diǎn)，或者在個(gè)人博客中對(duì)某個(gè)熱門(mén)視頻進(jìn)行簡(jiǎn)短評(píng)論并附上鏈接，都可能符合合理使用的范疇。

另外，如果轉(zhuǎn)發(fā)的視頻本身是處于公共領(lǐng)域，或者視頻發(fā)布者明確表示允許他人轉(zhuǎn)發(fā)，那么這樣的轉(zhuǎn)發(fā)也是合法的。像一些公開(kāi)的政府宣傳視頻、科普資料等，它們本身就沒(méi)有版權(quán)限制，大家可以自由傳播。還有一些創(chuàng)作者在發(fā)布視頻時(shí)，特意在或描述中說(shuō)明歡迎大家轉(zhuǎn)發(fā)分享，這種情況下按照創(chuàng)作者的意愿進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)，自然不存在侵權(quán)問(wèn)題。

總之，自己轉(zhuǎn)發(fā)別人的視頻是否侵權(quán)不能一概而論。在轉(zhuǎn)發(fā)之前，應(yīng)當(dāng)先了解視頻的版權(quán)情況，尊重創(chuàng)作者的權(quán)利。如果不確定是否可以轉(zhuǎn)發(fā)，最好先嘗試通過(guò)正規(guī)渠道聯(lián)系創(chuàng)作者，獲得許可后再進(jìn)行操作。只有這樣，才能在享受網(wǎng)絡(luò)視頻帶來(lái)樂(lè)趣的同時(shí)，避免陷入侵權(quán)糾紛，共同營(yíng)造一個(gè)健康、合法的網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境。