現(xiàn)在我們生活在網(wǎng)絡科技的世界里面。給我們大家?guī)淼暮芏嗟谋憬荨＞驮诮裉煳⒉崴焉厦娴奈⑿盼⒉?a class="dict" href="/az/special/sjzxltrjxz2021511/">聊天記錄可作為證據(jù)，在是不是很多小伙伴們都覺得以后聊天都要變得更謹慎了，下面小編來給大家介紹一下是怎么回事吧!感興趣的小伙伴們一起來看看吧!謝謝

微信微博聊天記錄可作為證據(jù)是怎么回事

依據(jù)12月26日公布的《最高人民法院關于修改<關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》，今后微信微博聊天記錄可正式作為打官司的證據(jù)。根據(jù)該決定，電子數(shù)據(jù)包括下列信息和電子文件：網(wǎng)頁、博客、微博客等網(wǎng)絡平臺發(fā)布的信息;手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網(wǎng)絡應用服務的通信信息;用戶注冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日志等信息;文檔、圖片、音頻、視頻、數(shù)字證書、計算機程序等電子文件;其他以數(shù)字化形式存儲、處理、傳輸?shù)哪軌蜃C明案件事實的信息。

在我國司法實踐中，陸續(xù)出現(xiàn)了以微信微博聊天記錄等作為證據(jù)進行裁判的案例。此次決定的頒布，標志著國家最高審判機關正式在司法解釋中確認了微信微博聊天記錄的證據(jù)地位。

網(wǎng)友評論

在法庭上哪些證據(jù)可以作為有效證據(jù)

只要不是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，都可以作為有效證據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

審判人員對案件的全部證據(jù)，應當從各證據(jù)與案件事實的關聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進行綜合審查判斷。

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關要求規(guī)定：

1、一方當事人提出的證據(jù)，另一方當事人認可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。

2、雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的人民法院應當結合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認。

3、訴訟過程中，當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據(jù)，人民法院應當予以確認，但當事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外。