三國志戰(zhàn)略版是一款三國策略類游戲，奮突是三國志戰(zhàn)略版中比較有爭議的A級戰(zhàn)法，那么奮突合適那些武將使用，該怎樣獲取，強度又怎樣樣呢？接下來就讓我們一起了解一下吧。

三國志戰(zhàn)略版奮突高效嗎

一、戰(zhàn)法介紹

1.戰(zhàn)法效果

普通攻擊之后，使自己造成兵刀傷害提升6% → 12%，最多疊加3次，并且有35%概率使目標繳械（無法進行普通攻擊），持續(xù)1回合。

2.獲得途徑

【關平】傳承戰(zhàn)法

3.推薦指數

★★★★：又有傷害又有控制，但比較看臉觸發(fā)

二、戰(zhàn)法解讀

1.對比長驅直入

首先是第一段效果，累計普攻3次獲取36%兵刃增傷，這個效果看上去很厲害，那么實際效果呢？看到這個戰(zhàn)法，我就想起了和它極為相似的戰(zhàn)法：徐晃的長驅直入。

當然，我并不是想拿S戰(zhàn)法和A戰(zhàn)法對比，沒可比性；我只是想根據這樣一款對比來說奮突的優(yōu)劣。

長驅直入的最大加成傷害是75%，奮突是36%，雖然這兩者不能比較，但是這從另一方面反映出36%的兵刃傷害加成并沒有想象的那么高。假設36%就很高的話徐晃早就應該有傷害超模的問題了。通常等你疊加起來都已經兵力掉的差不多了，現(xiàn)在都是速戰(zhàn)速決的秒人版本，這才是為什么即使這個兵刃增傷看起來很香但是還是罕見的原因。

當然奮突比起長驅直入有一款好處就是它能夠更快疊加完；但是這個好處并不能提現(xiàn)，因為長驅直入能夠由任何兵刃傷害疊加，奮突只能由普攻疊加。長驅直入帶上輕勇飛燕或者矢志不移（不考慮好用性）臉好前兩回合即可疊加完，而奮突要老老實實平A三回合。

而且這里包含一款細節(jié)：長驅直入在第二回合放輕勇飛燕疊加完以后，后續(xù)的暴斂四方和普攻都能夠受到75%的加成；而奮突在第三回合疊加后沒突擊就直接回合結束了，所以奮突的實際疊滿時間是第四回合。

2.搭配強攻？

但是我說的這些肯定有人猜到了，要包括強攻帶來的連擊的情況。

我給幾個理由告訴你為什么奮突這樣一款偽突擊戰(zhàn)法碰不到強攻：

許多突擊武將都是追求高傷害的，與其帶一款奮突不如帶多一款突擊戰(zhàn)法+強攻。理由很簡單，目前除了夏侯淵以外的突擊武將自帶戰(zhàn)法都有演員的可能性，你帶強攻+奮突等于把傷害賭在一款突擊戰(zhàn)法上。

當然，另外一款突擊戰(zhàn)法也是可能會演的。但是你帶多一款突擊戰(zhàn)法就等于多判定一次，根據運算，兩個突擊戰(zhàn)法都與此同時不發(fā)動的概率大大降低而非直接加減法那么簡單，基本上不是非酋都能判定到一次突擊。

而且，這個突擊戰(zhàn)法的傷害必須夠高，要不然奮突的加成還不如多帶一款手起刀落，而目前自帶突擊戰(zhàn)法的武將，傷害普遍都不是很高，那奮突的加成就不如一款突擊戰(zhàn)法。

無論如何，這個戰(zhàn)法的節(jié)奏和徐晃的長驅直入一樣都是要憋到中期或者后期的。而突擊武將基本上都是速戰(zhàn)速決的類型。結合以上，在突擊武將里只有一款夏侯淵比較適合，那么最合適的那些武將就不是突擊武將了。

而在你主戰(zhàn)法不是突擊戰(zhàn)法或者馬超這樣的群攻戰(zhàn)法來讓它配合強攻，強攻的作用就馬上少一半。而你特地用強攻輔助奮突是絕對不現(xiàn)實的，這等于特地用一款輔助戰(zhàn)法輔助另外一款輔助戰(zhàn)法。

所以大多數情況，你的奮突都必須老老實實每回合a一次。

3.繳械

繳械的功能，只能說錦上添花吧。實戰(zhàn)用起來你會發(fā)現(xiàn)沒什么用，除了孟獲在理論上和這個戰(zhàn)法很配但是還是沒什么用。

三、總結

總得來說，這個戰(zhàn)法并沒有看起來的那么強，但是也沒那么弱，目前的版本來說一般般。不過對于孟獲樂進等慢熱而且賭一款戰(zhàn)法的武將十分適合。

以上就是今天給小伙伴們帶來的三國志戰(zhàn)略版奮突戰(zhàn)法簡評，希望對大家有所幫忙。